‏הצגת רשומות עם תוויות הכרת הטוב. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות הכרת הטוב. הצג את כל הרשומות

יום שישי, 30 באוגוסט 2013

דור המגיע לי? נצבים-וילך, תשע"ג

אני מוחה! כן, מוחה על האירוע בשבוע שעבר שח"כ מוטי יוגב מהבית היהודי(מפד"ל לשעבר) הגר בדולב הגיע לקריית ספר לערוך קניות לכבוד שבת. תושב/י המקום זיהו אותו וגרשו אותו מהחנות. קרא יותר כאן. דווקא תגובתו של חבר הכנסת ראויה לשבח. מבדיקה קלה עולה שהמפד"ל הייתה שותפה בממשלות ישראל מאז 1974 ועד היום למעט כ- 5-6 שנים בלבד. דהיינו, בארבעים שנים האחרונות המפד"ל הייתה שותפה מלאה לדחיית בחורי ישיבה מצה"ל, לתקצוב של תלמודי תורה, קצבאות ילדים מוגדלים, שמירה על הסטאטוס קוו, ואי הכנסת לימודי ליבה למערכות החרדיות.

האם לאורך כל התקופה הזאת, קם חרדי אחד להכיר טובה למפלגה זו על כל הטוב והחסד שגמלה איתנו? האם הצבענו להם בזכות מעשים אלו? האם ראינו בח"כים של המפד"ל ככתובת לבעיות שלנו? התשובה שלילית בהחלט. היותר חרדים שבתוכינו יודעים שכל מה שאנו מקבלים בעולם מגיע מהקב"ה, ואם עכשיו לא מקבלים, זה גם מהקב"ה. הפחות חרדים שבתוכינו תולים את ההצלחות המנויות לעיל בחברי כנסת החרדים והמוכשרים שהשיגו מה שהשיגו עקב פועלם המבורך. ואם עכשיו אין את כל השפע והברכה, יש לתלות את זה גם בחוסר כישרונם וחוסר פועלם של אותם חברי כנסת. א"כ, איזה מקום יש לצעקות על ח"כ יוגב?

בפרשת השבוע כתוב, "והיה כי יבאו עליך כל הדברים האלה הברכה והקללה אשר נתתי לפניך והשבת אל לבבך בכל הגוים אשר הדיחך ה' אלוקיך שמה" (דברים ל', א'). בפסוק מדובר שהקב"ה מוכן לקבל את התשובה שלנו, אבל מה הכוונה "הברכה והקללה"? לא  נכון יותר לכתוב "את הברכה או את הקללה", ולפחות "את הברכה ואת הקללה", כשעכשיו משמע שהברכה והקללה הם אותו דבר? ואולי יש לומר שאמת ונכון ששניהם אותו דבר, וכל דבר יכול לשרת כברכה או קללה. אם אנו מבינים שהכל מה' אז אפשר לחזור בתשובה מברכה וגם מקללה, ואם אין לנו אמונה, לא נשוב אל ה' ואין זה משנה מה קורה לנו. ברכה שאיננו מכירים שבאה מהקב"ה היא קללה, וקללה שמכירים שהגיעה מהקב"ה היא הברכה גדולה ביותר.

אלו שצעקו אינם חרדים. יהודי מקבל מכות מאת הקב"ה בחודש אלול, ומחפש את מי להאשים? גדלים ומתחנכים שמגיע להם הכל. כל מה שהם מקבלים זה בזכות עצמם, ומה שהם לא מקבלים, ויותר גרוע, לוקחים, מחפשים את מי להאשים ועל מי אפשר להוציא את תיסכולם.

שנזכה כולנו בברכת "ושבת עד ה' אלוקיך ושמעת בקולו" בפסוק הבא ושבת שלום לכל עם ישראל.

בברכה,
מרדכי

יום שלישי, 22 בינואר 2013

האם כבר הצבעת? בשלח, תשע"ג

ערב טוב לכל המנויים!

עברנו שלוש פרשיות שבהן נאמר לפרעה לשלוח את בני ישראל ממצרים וכל פעם מסרב מחדש. לבסוף הקב"ה הוציאם ממצרים. אז למה פרשת השבוע - "ה"פרשה של יציאת מצרים, נותנת קרדיט לפרעה, "ויהי בשלח פרעה את העם" ולא כפי שהיה, "ויהי כשה' הוציא את העם"?

ואלוי אפשר לומר שבוודאי ובוודאי עיקר היציאה ממצרים היה על ידי הקב"ה, אבל מאחר ופרעה קם באמצע הלילה - גם מתוך כורח וכו', ודירבן את בני ישראל במשהו לצאת, וכמו שכתוב, "ותחזק מצרים על העם למהר לשלחם מן הארץ" מגיע לו את השכר שכל יציאת מצרים נקראת על שמו וכפי שהתורה מעידה עליו "ויהי בשלח פרעה את העם".

כל אחד יושב לו בביתו וחושב איזה תועלת יש שאני אצביע מתוך מיליונים של קולות בבחירות, אבל תדעו לכם שכל אחד ואחד יכול להשפיע ולא יקופח השכר של אף אחד, ואדרבה, התוצאה הסופית נקראת על שמו. נותרו עדיין שלוש שעות, וזה לא מאוחר.

קבלתי טלפון אישי מהרב מנחם שטיין שליט"א ובקשה להפיץ ברבים כמה חשוב שכל אחד ילך ויצביע, ובהודעה זו, הנני משתדל לקיים את בקשתו.

שנזכה לראות קידוש שם שמים ברבים!

שלכם,
מרדכי אדלר


לאחר פירסום הדברים זכיתי לראות שה"לב אליהו" שואל ועונה אותה תשובה, וב"ה שכוונתי לדבריו.

וראוי להביא כאן מדבריו שבזכות שפרעה שלח את ישראל, אסור לתעב מצרי, ומותר להתחתן כבר בדור שלישי והדבר הוא פלא?

גם לגבי סוטה ששתתה ממי המארים, וכשמתברר שלא חטאה, זוכה לכל מיני ברכות ושבחים וחוזרת לבעלה. וגם על זה יש לשאול אותה שאלה, הלא מדובר באישה שהסתובבה עם גבר מספיק כדי לעורר חשדות בעלה, ולא סתם הסתובבה איתו אלא התנהגה בצורה שהביא את בעלה להזהיר אותה מלהתייחד עם אותו גבר. ועדיין היא לא שעתה לאזהרה והתייחדה עמו מספיק זמן כדי לחטוא, כשאין ספק שיש לה קשר אינטימי איתו!!

ומה קורה כשמתברר שבפועל היא לא חטאה. למה לא? איך? לא יודעים את התשובות, אבל על זה מגיע לה פרס? על הרבה פחות מזה לא היו מקבלים את ילדיה לחיידר, והתורה מציינת אותה לשבח, ובעלה מקבל אותה חזרה.

ועל זה עונה הלב אליהו שהוא בוודאי היה יותר פרומער ויותר קנאי מהכי פרוממער והכי קנאי שיש לנו היום, שכן. מגיע לה פרס, מגיע לה שכר, וכן לגבי פרעה. כי כל תפקידינו בעולם הזה הוא לכבוש את היצר, ועל זה מגיע כל השכר שבעולם.

והוא מביא את הגמרא (בבלי, ב"מ ל"ב:) "ת"ש אוהב לפרוק ושונא לטעון, מצוה בשונא כדי לכוף את יצרו" כשאדם נתקל בבחירה אם לפרוק את הבהמה של חברו או לטעון את הבהמה של אויבו, אפילו שיש כאו צד של איסור דאורייתא של צער בעלי חיים והיה ראוי לפרוק את הבהמה, מכל מקום עדיף לסייע לשונאו כיון שבזה הוא מתגבר על יצרו.

והדברים ברורים מאליהם. הניסיון של אנשים לגור קודם עם אלו הכי דומים להם, ללמוד איתם ולשלוח את הילדים לבתי ספר רק עם אלו שעונים לסטנדרטים שנקבעו על ידי הם עצמם, לא רק שמזכיר התנהגות החסידה, שהתורה אומרת שהיא טריפה כי עושה חסדים רק עם חברותיה, אלא שיש ענין דווקא לעשות עם האויבים, השונאים, כי בכך כובשים את היצר הרע.

וזה מזכיר לי דברי הרב שטיינמן שליט"א כשאלו חשבו שהם יודעים איך להחליט מי מתאים לחיידר ומי לא מתאים, שהמקור לכל היא "גאוה, גאוה, גאוה".